Astrolog Izabela Podlaska

Terroryści i ukryci wrogowie w pytaniach horarnych

Archiwum bloga
  • March 2021 (2)
  • December 2020 (1)
  • December 2020 (3)
  • September 2020 (2)
  • August 2020 (2)
  • June 2020 (2)
  • May 2020 (2)
  • March 2020 (2)
  • January 2020 (3)
  • November 2019 (1)
  • October 2019 (2)
  • September 2019 (1)
  • August 2019 (1)
  • July 2019 (2)
  • June 2019 (2)
  • May 2019 (5)
  • April 2019 (3)
  • March 2019 (2)
  • February 2019 (2)
  • January 2019 (2)
  • December 2018 (1)
  • November 2018 (5)
  • October 2018 (3)
  • September 2018 (3)
  • August 2018 (2)
  • July 2018 (3)
  • June 2018 (1)
  • May 2018 (6)
  • April 2018 (4)
  • March 2018 (3)
  • February 2018 (3)
  • January 2018 (3)
  • December 2017 (6)
  • November 2017 (3)
  • October 2017 (4)
  • September 2017 (4)
  • August 2017 (6)
  • July 2017 (3)
  • June 2017 (5)
  • May 2017 (3)
  • April 2017 (4)
  • March 2017 (2)
  • February 2017 (5)
  • January 2017 (2)
  • December 2016 (6)
  • November 2016 (4)
  • October 2016 (3)
  • September 2016 (6)
  • July 2016 (2)
  • June 2016 (3)
  • May 2016 (4)
  • April 2016 (3)
  • March 2016 (2)
  • February 2016 (7)
  • January 2016 (4)
  • December 2015 (2)
  • November 2015 (4)
  • October 2015 (4)
  • September 2015 (3)
  • August 2015 (3)
  • July 2015 (4)
  • June 2015 (1)
  • May 2015 (6)
  • April 2015 (5)
  • March 2015 (2)
  • February 2015 (3)
  • January 2015 (3)
  • December 2014 (3)
  • November 2014 (5)
  • October 2014 (2)
  • September 2014 (2)
  • August 2014 (2)
  • July 2014 (4)
  • June 2014 (3)
  • May 2014 (2)
  • April 2014 (4)
  • March 2014 (5)
  • February 2014 (3)
  • January 2014 (5)
  • December 2013 (6)
  • November 2013 (1)
  • October 2013 (7)
  • September 2013 (1)
  • August 2013 (4)
  • July 2013 (4)
  • June 2013 (4)
  • May 2013 (7)
  • April 2013 (4)
  • March 2013 (5)
  • February 2013 (5)
  • January 2013 (8)
  • December 2012 (7)
  • November 2012 (6)
  • October 2012 (4)
  • September 2012 (3)
  • August 2012 (6)
  • July 2012 (5)
  • Wszytkie notki
  • Data publikacji: 2015-11-17 22:43:00

    Pod wpływem niedawnych tragicznych wydarzeń w Paryżu na profilu facebookowym amerykańskiej astrolog Niny Gryphon wywiązała się wczoraj dyskusja, do którego domu w horoskopie horarnym przyporządkować zamachowców i wojowników ISIS. Czy umieścić ich w dziewiątym domu, bo są fanatykami religijnymi i walczą za wiarę? Czy też należą do siódmego domu, w którym znajdują się otwarci wrogowie i przeciwnicy? A może do dwunastego domu, który symbolizuje ukrytych wrogów? Pojawiło się wiele punktów widzenia, jednak większość dyskutujących obstawiała albo siódmy, albo dwunasty dom. W zależności od rodzaju pytania, każda z tych opcji może być możliwa.

    W Astrologii chrześcijańskiej William Lilly przyporządkował fanatyków religijnych do dziewiątego domu. Omówił nawet horoskop horarny postawiony na zadane przez niego pytanie, czy prezbiterianie, wpływowa sekta protestancka, utrzyma swoje wpływy w parlamencie? Jednak ISIS nie jest organizacją religijną w ścisłym tego słowa znaczeniu, ale militarną, która dąży do utworzenia swojego państwa (Państwa Islamskiego), a jej dowódcy religii używają do werbowania wojowników za wiarę.

    W pytaniach o powodzenie akcji militarnych wobec Państw Islamskiego lub o ich kolejne ruchy czy zamachy, możemy traktować tę organizację jako otwartego wroga, czyli umieścić ją w siódmym domu. Natomiast jeśli pytanie dotyczy zamachu i jego sprawców, to nawet jeśli po fakcie jakaś organizacja przyzna się do zorganizowania zamachu, nigdy do końca nie ma pewności, kto stoi za zamachem i kim są bezpośredni sprawcy. W takich sytuacjach sprawdza mi się przyporządkowanie zamachowców do dwunastego domu horoskopu horarnego.

    W pytaniach dotyczących ukrytych wrogów i nieznanych czy trudnych do wyjaśnienia zagrożeń badamy przede wszystkim kondycję władcy dwunastego domu i jego położenie w horoskopie pytania. Rodzaj planety władającej dwunastym domem może nam pomóc w doprecyzowaniu, kim jest ów ukryty wróg.

    Jeśli władca dwunastego domu jest daleko od planety oznaczającej osobę zagrożoną lub od władcy ascendentu, to znaczy, że wróg czy niebezpieczeństwo jest daleko i nic nam bezpośrednio nie grozi. To samo oznacza brak aspektów aplikacyjnych między głównymi sygnifikatorami. Jeśli natomiast władca dwunastego domu tworzy aspekt aplikacyjny z władcą ascendentu lub planetą oznaczającą osobę lub rzecz, o którą pytamy, zagrożenie jest realne. Władca dwunastego domu w domu pierwszym (lub symbolizującym sprawę) czy w tym samym znaku, co władca ascendentu, też potwierdza ryzyko ataku lub niebezpieczeństwo.

    Poniżej podaję kilka przykładów.

    Czy to był zamach terrorystyczny?
    Pytanie o możliwość zamachu terrorystycznego zadałam dzień po wybuchach bombowych podczas Maratonu Bostońskiego w kwietniu 2013 roku, na skutek których zmarło i zostało okaleczonych wielu biegaczy dobiegających do mety.

    Czy to był zamach?

    Czy to był zamach terrorystyczny? 16.04.2013 g. 11.09, Warszawa, Polska

    Merkury, władca dwunastego domu, który symbolizuje ukrytych wrogów czyli terrorystów, jest w bojowym Baranie w kątowym domu dziesiątym, który oznacza państwo i oficjalne struktury. To silna przesłanka, że był to zamach. Merkury jest w tym samym znaku i domu, co Mars, władca dziesiątego domu, co dosłownie opisuje atak terrorystyczny. Księżyc w dwunastym domu też wskazuje na możliwość zamachu z pobudek religijnych lub ideowych (Księżyc w Raku oznacza silne przywiązane do idei, ojczyzny, religii). Szybko okazało się, że zamachu dokonali dwaj bardzo młodzi cudzoziemcy, studenci, przeszkoleni bojowo w krajach byłego Związku Radzieckiego, świetnie odpowiadający charakterystyce Merkurego w znaku Barana. Terroryści zostali błyskawicznie złapani. Zamknięto całe miasto i podczas pościgu jeden zginął, a drugiego ujęto po całodniowej obławie. Ten szybki sukces zapowiada w horoskopie pytania silny Mars oznaczający władze miasta (silniejszy od Merkurego, bo w swoim władztwie i w domu kątowym), ścisła aplikacyjna kwadratura Księżyca do Merkurego (nieharmonijny aspekt) oraz medium coeli. Księżyc włada ascendentem i w ujęciu terrorystów pomogły informacje od mieszkańców Bostonu.

    Czy terroryści zaatakują podczas Olimpiady w Soczi?
    Na początku 2014 roku miała odbyć się zimowa olimpiada w Soczi w Rosji. Tuż przed jej rozpoczęciem dokonano dwóch zamachów bombowych w jednym z rosyjskich miast niedaleko Soczi, co postawiło pod znakiem zapytania bezpieczeństwo całego sportowego wydarzenia. W mediach aż huczało od domysłów, czy dojdzie do ponownego ataku w czasie olimpiady i czy władze rosyjskie są w stanie zapewnić bezpieczeństwo sportowcom i kibicom. Postawiłam horoskop horarny na pytanie, czy coś poważnego nie zakłóci olimpiady.

    Czy w Soczi będzie zamach?
    Czy terroryści zaatakują podczas zimowej Olimpiady w Soczi? 3.02.2014 g. 19.22, Warszawa, Polska

    Organizatora czyli Rosję reprezentuje Merkury, który włada dziesiątym domem. Terroryści to Słońce, władca dwunastego domu. Obie planety są bardzo słabe. Merkury jest w Rybach, w znaku swojego wygnania i upadku, w domu upadającym, co oznacza, że Rosja nie ma możliwości, aby w pełni ochronić imprezę i jest łatwym celem ataków. Słońce jest w znaku swojego wygania w Wodniku, co wskazuje, że zagrożenie nie jest aż tak duże, jak się spodziewano, a terroryści nie są dobrze zorganizowani. Słońce jest jednak w piątym domu, które symbolizuje olimpiadę i jest w tej samej ćwiartce, co Merkury czyli Rosja. Ryzyko zamachu było więc realne. Słońce zmierza do kwadratury z Saturnem, co dodatkowo dawało powód do niepokoju. Księżyc w znaku Barana oddaje napiętą i niespokojną atmosferę przed olimpiadą. Aplikuje on koniunkcją do Urana, co też wskazuje na niespodziewany zwrot wydarzeń. Igrzyska miały się odbyć za kilka dni, oficjalne otwarcie wyznaczono na piątek 7 lutego. Słońce ma do pokonania ponad siedemnaście stopni, żeby dojść do miejsca w zodiaku, w którym znajduje się Merkury. Olimpiada miała trwać czternaście dni, była więc nadzieja, że nie dojdzie do zamachu, który znacząco zakłóciłby to sportowe wydarzenie. Księżyc tworzył aplikacyjne kwadratury z benefikami Jowiszem i Wenus, co dawało nadzieję na szczęśliwe zakończenie sprawy i oddalenie zagrożenia. Wenus znajdowała się również w koniunkcji z wierzchołkiem piątego domu, który symbolizował olimpiadę. To argumenty za tym, że do zamachu nie dojdzie. Jednak możliwość zamachu pokazuje siedmiostopniowy aplikacyjny sekstyl Księżyca do Słońca. Podczas uroczystości otwarcia igrzysk uprowadzono samolot, które leciał z Charkowa na Ukrainie do Sabiha Gokcen w Turcji. Jeden z pasażerów w trakcie lotu oświadczył, że na pokładzie jest bomba i zażądał lądowania w Soczi. Opanowano sytuację, a samolot wylądował awaryjnie w Istambule. Zagrożenie zażegnano. W trakcie olimpiady nie doszło do żadnego ataku terrorystycznego ani w Soczi, ani w innych częściach Rosji.

    Czy zamachowcy z Paryża zostaną złapani?
    Dzisiaj zadałam pytanie, czy sprawcy zamachów 13.11.2015 w Paryżu zostaną złapani? Siedmiu z nich wysadziło się w powietrze, co najmniej jeden uciekł, ale podejrzewa się, że było ich więcej. Jako że był to akt terrorystyczny, przypisałam jego sprawców do dwunastego domu.

    Czy zamachowcy z Paryża zostaną złapani?
    Czy zamachowcy z Paryża zostaną złapani? 17.11.2015 g. 19.41, Warszawa, Polska

    Merkury, który włada dwunastym domem, trafnie wskazuje na młody wiek zamachowców. Planeta znajduje się w Skorpionie, znaku niemym, co podpowiada, że przyczaili się i trudno będzie uzyskać informacje na ich temat czy wpaść na ich ślad. Dodatkowo pozycja Merkurego jest wzmocniona, bo jest w sercu Słońca czyli tworzy sześciominutową koniunkcję z nim. Oznacza to, że zamachowcy mają dużą przewagę i wpływowych sojuszników, którzy pomogą im się ukryć. Merkury tworzy już separacyjną koniunkcję ze Słońcem i za jedenaście minut kątowych wejdzie w fazę spalenia, co w regułach astrologii horarnej oznacza zniknięcie, ukrycie się, pozostawanie w cieniu czy sekrecie. Nie daje to nadziei na szybkie odnalezienie zbiegłych zamachowców. Merkury przed zmianą znaku nie tworzy też żadnych aspektów z innymi planetami, co sugeruje brak wiadomości czy konkretnych sukcesów w tej sprawie. Merkury ma do przemierzenia pięć stopni do zmiany znaku. Potem wkroczy do Strzelca, gdzie jest na wygnaniu, czyli sytuacja zbiegłych zamachowców się pogorszy. Jednak brak w tym horoskopie aspektów, które wskazywałyby na złapanie ich przez francuską policję czy jej sojuszników. Jedyny aspekt Merkurego to dwustopniowy trygon do medium coeli, które symbolizuje władze francuskie. Jest jednak mało prawdopodobne, żeby zamachowcy sami oddali się w ręce policji. Po zmianie znaku Merkury utworzy koniunkcję z Saturnem, władcą siódmego domu - planetą, która oznacza otwartych wrogów czyli Państwo Islamskie. To może podpowiadać, że zamachowcy ukryją się w Syrii lub sprzyjających jej krajach. Księżyc nie robi aspektu ani z Merkurym, ani z Jowiszem, który jako władca dziesiątego symbolizuje władze francuskie i jako władca szóstego domu wskazuje na służbę mundurową (wojsko i policję), co nie zapowiada ujęcia sprawców. Jowisz jest w znaku swojego wygnania, co niestety oznacza, że ścigające zamachowców służby mają małe szanse na sukces i nie dysponują wystarczającymi środkami, aby wypełnić swoje zadanie. Horoskop horarny zawiera dużo argumentów za tym, że zamachowcy nie zostaną złapani, a tylko jeden argument za złapaniem ich (aplikacyjny trygon Merkurego do medium coeli), co pozwala mi wysnuć wniosek, że żyjący bezpośedni sprawcy tego zamachu nie zostaną niestety odnalezieni.

    Tagi: astrologia, horoskop, Izabela Podlaska, astrologia horarna


    Kwartalnik Tarocista nr 20 Kwartalnik Astrologia Profesjonalna nr 13 Kwartalnik Tarocista nr 19 Kwartalnik Astrologia Profesjonalna nr 12