Horoskop debaty politycznej
Moment rozpoczęcia debaty politycznej między dwoma głównymi kandydatami w wyborach może wskazać, kto zdobędzie większe poparcie i lepiej wypadnie przed wyborcami. Przed nami debata Kopacz – Szydło. Warto przyjrzeć się jej horoskopowi i horoskopom kandydatek. Najpierw jednak opiszę arcyciekawy horoskop debaty między Carterem i Reaganem, który wyznaczyła słynna astrolog Joan Quigley.
Debata Carter – Reagan w 28.10.1980
Podczas kampanii prezydenckiej w 1980 roku Jimmy Carter, 39. prezydent Stanów Zjednoczonych (1977-1981), miał o wiele lepsze notowania niż Reagan, któremu nieustannie wytykano podeszły wiek (miał wtedy 69 lat). Ostatnią szansą dla Ronalda była debata tydzień przed wyborami. Joan, która w tej kampanii brała czynny udział i często doradzała Nancy Reagan, postanowiła zaryzykować i tak wybrać dzień, godzinę i miejsce spotkania, aby skłonić faworyta czyli Cartera do poczucia się swobodnie i powiedzenia czegoś nieodpowiedniego, co może zrazić do niego wyborców. Horoskop debaty nie miał więc wesprzeć Reagana, ale wzmocnić największą słabość horoskopu Cartera. Joan wybrała taki dzień, żeby te słabości wypłynęły podczas półtoragodzinnej debaty. 
Debata Reagan – Carter 28.10.1980 g. 21.30 Clevelenad, Ohio, USA, klasyfikacja: B, źródło: Joan Quigley What Does Joan Say?: My Seven Years as White House Astrologer to Nancy and Ronald Reagan, Pinnacle Books, Nowy Jork 1991
Księżyc w Skorpionie w horoskopie debaty wzmocnił i uaktywnił wielki trygon w urodzeniowym horoskopie Cartera. On sam miał też urodzeniowy Księżyc w tym znaku w trygonie do Plutona w Raku (władza i wpływ mediów) i do Urana w Rybach (który dawał mu wielką charyzmę). Merkury Cartera, planeta przemówień i komunikacji, był w znaku Panny w opozycji do Urana w niezdecydowanym i czyniącym pomyłki znaku Ryb. Osoby z planetami w tych dwóch znakach mogą przywiązywać zbyt dużą wagę do szczegółu, grzebią się w detalach, może im się zdarzyć nieostrożność w doborze słów oraz trudność w zobaczeniu całości obrazu. Merkury w opozycji do Urana skłaniał Cartera do gadania o byle czym, bez namysłu.
Po przemyśleniu sprawy Quigley postanowiła dodatkowo wzmocnić urodzeniowy Księżyc Cartera ustawiając ascendent debaty w Skorpionie. Ruch ascendentu (średnio jeden stopień co cztery minuty) i jego aplikacyjne aspekty pokazują, co się będzie działo podczas spotkania i jak się ono zakończy. Astrolog nie opisała w swojej książce Joan Quigley What Does Joan Say?: My Seven Years as White House Astrologer to Nancy and Ronald Reagan (Pinnacle Books, Nowy Jork 1991) dokładnej analizy tego horoskopu, ale znając jej tok rozumowania można odtworzyć jej pracę. Ascendent debaty robi najpierw koniunkcję z Księżycem (aktywacja wielkiego trygonu w horoskopie Cartera), potem aplikacyjny trygon do Merkurego, co zapowiadało ciekawą wymianę zdań, następnie kwadraturę z Plutonem, co pokazywało na trudny moment, niebezpieczeństwo, a na końcu trygon z Uranem, co zapowiada nagłą zmianę, zaskakujący wynik debaty. Joan w nerwach oglądała debatę w telewizji. Na szczęście dla Reagana jej pomysł wypalił i rzeczywiście stało się to, czego oczekiwała. Carter poczuł się swobodnie, rozgadał się i powiedział słynne dziś zdanie, że w sprawach broni atomowej konsultuje się ze swoją jedenastoletnią córką Amy, co pogrążyło go w wyborach, które miały miejsce 4.11.1980 roku. Wyborcy byli oburzeni, że tak ważne sprawy konsultuje z dzieckiem i nie było czasu, aby zatrzeć złe wrażenie, jaki zrobił podczas debaty. Uraniczna i dowcipna uwaga, nie na miejscu w ustach kandydata na prezydenta, zamknęła Carterowi drogę do ponownego urzędowania w Białym Domu. 
Jimmy Carter ur. 1.10.1924 g. 7.00, Plains, Georgia, USA. klasyfikacja: A, źródło: akt urodzenia, www.astro.com
Dodatkowo możemy znaleźć ciekawe powiązania horoskopu debaty z horoskopem Reagana. Słońce debaty jest w jego dziesiątym domu, co zapewniło sukces i możliwość pokazania się z dobrej strony. Merkury spotkania jest na jego urodzeniowym Jowiszu, co wspiera szczęście i daje przychylność publiczności, a Księżyc na jego Neptunie, co dodaje charyzmy, zaś Neptun debaty na jego ascendencie.
Ronald Reagan ur. 6.02.1911 g. 03.45.21 (CST 6:00), Tampico, Illinois, USA klasyfikacja: DD/C, źródło: godzina rektyfikowana przez Joan Quigley, różni się nieznacznie od godziny (również rektyfikowanej) podawanej na astro.com
Taki ryzykowny ruch wzmacniający horoskop przeciwnika w debacie Joan wykonała po raz drugi w trakcie kampanii prezydenckiej w 1984 roku. Wtedy przeciwnikiem Reagana był Walter Mondale, który pełnił funkcję wiceprezydenta za prezydentury Cartera. Był słabym kandydatem i nie miał większych szans z Reaganem. Dlatego Joan chciała uwydatnić jego słabe strony i wybrała na debatę miasto, w którym Mondale miał w horoskopie relokacyjnym Słońce na medium coeli. Niestety manewr zadziałała odwrotnie, Mondale świetnie się zaprezentował w debacie. Na szczęście ten efekt nie trwał długo, ale Joan kajała się w swojej książce, że tylko ten jedyny raz pomyliła się i zawiodła swoich zleceniodawców.
Debata Kopacz – Szydło 19.10.2015
Nie sądzę, aby dzień i godzina poniedziałkowej debaty Ewy Kopacz z Beatą Szydło była konsultowana z astrologiem. Ciekawie jednak spojrzeć, jak horoskop debaty ma się do horoskopów urodzeniowych obu Pań. Warto też spojrzeć, która z nich ma silniejszą osobowość i lepiej wypada medialnie. Niestety nie jest znana godzina urodzenia żadnej z polityk, więc ta analiza może nie uwzględniać wielu ważnych punktów w horoskopie obu pań.
Debata Ewa Kopacz - Beata Szydło 19.10.2015 g. 20.00, Warszawa, źródło: informacje prasowe
Sam horoskop debaty wygląda ciekawie. Księżyc w znaku Koziorożca w trygonie do Jowisza wskazuje na sporą widownię, ale zainteresowanie nią może nie być aż takie, jak oczekują media i politycy. Ascendent w znaku Bliźniąt wskazuje, że przez pierwsze pół godziny debata toczyć się będzie dynamicznie i rzeczowo. O 20.12 ascendent utworzy trygon ze Słońcem, co pokazuje, że obie panie będą w miarę dobrze się wypowiadać i nie będzie dużych wpadek. O 20.29 ascendent przejdzie do znaku Raka i debata stanie się bardziej emocjonalna, stronom mogą puścić nerwy, a argumenty mogą być bardziej osobiste, a mniej merytoryczne. 
Ewa Kopacz ur. 3.12.1956, Skaryszew, godzina nieznana, klasyfikacja: X, źródło: sejm.gov.pl, na zewnątrz horoskop debaty
Horoskop Ewy Kopacz pokazuje, że niekomfortowo czuje się w sytuacjach improwizowanych, bo Słońce w koniunkcji z Saturnem nie lubi zmian i niespodzianek, nawet jeśli znajduje się w znaku ognistego Strzelca. Merkury i Księżyc w Strzelcu w kwadraturze do Marsa w Rybach to jeden z najsłabszych punktów horoskopu premier. Ma ona bowiem skłonności do udowadniania swojej racji nawet wtedy, kiedy jej nie ma i ma skłonność do denerwowania się z byle powodu oraz popadania w dygresje. Na nerwowość i silną emocjonalność wskazuje też drugi słaby punkt jej horoskopu – Wenus na wygnaniu w znaku Skorpiona. Jeśli poczuje się zagrożona i obrażana, co podczas debaty jest możliwe, może zbyt gwałtownie krytykować swoją przeciwniczkę i zbyt zjadliwie czy zapalczywie komentować jej wypowiedzi. Powiedzmy sobie szczerze, horoskop Pani premier nie wskazuje, że jest ona dobrą mówczynią. Horoskop debaty niestety wzmacnia te jej słabe punkty. Tranzytujący Mars robi kwadraturę do jej Księżyca i Merkurego oraz opozycję do Marsa, co wskazuje na waleczność, ale i słabe nerwy i niekontrolowane zachowania, które mogą zrazić do niej wyborców. Dobrym aspektem jest Merkury debaty, który wzmacnia urodzeniowy trygon Słońca i Saturna do Urana Kopacz, co wskazuje na błyskotliwość i energiczność, które przykryją wpadki czy gafy podczas debaty.
Beata Szydło ur. 15.04.1963, godzina nieznana, Oświęcim, klasyfikacja: X, źródło: sejm.gov.pl, na zewnątrz horoskop debaty
Horoskop Beaty Szydło (bez godziny) ma wiele mocnych stron i wskazuje, że posiada ona wiele cech przywódczych. Przede wszystkim Słońce w znaku Barana opisuje silną osobowość i gotowość do ciągłej walki oraz pokonywania przeszkód. Naturą Barana rywalizacja, dlatego może się świetnie sprawić podczas debaty. Jej Merkury robi kwadraturę z Marsem w znaku dumnego Lwa, co wskazuje na kłótliwość i gotowość do dyskutowania bez końca. To jej słaby punkt, bo mimo umiejętności prowadzenia dyskusji, może okazać zbyt dużo dumy i zadufania, co może zrazić do niej część widzów. Wenus w znaku Ryb (wywyższona) pokazuje, że Szydło umie zjednywać sobie przychylność tłumu i jest osobą medialną. Nie wiadomo, w którym znaku znajduje się jej Księżyc, ale obstawiałabym znak Koziorożca, bo jej ubiór, zachowanie wskazują raczej na surowy, rzeczowy, dyskretny i trochę sztywny kardynalny znak ziemski. Horoskop debaty wzmacnia mocne strony kandydatki PiS na premiera. Księżyc debaty jest (prawdopodobnie) w tym samym znaku, co jej Księżyc urodzeniowy, co sugeruje, że to Szydło nadawać będzie ton i tempo debacie, choć może pokazać też jej oschłość. Słońce debaty tworzy opozycję do silnego urodzeniowego Słońca Szydło, a Mars debaty robi opozycję do jej silnej urodzeniowego Wenus. To może zapewnić jej lepszy wynik w debacie.
Podsumowując, dla premier Kopacz dzień debaty nie jest fortunny, bo pod wpływem Marsa może zadziałać jej zmęczenie i brak opanowania, a także puste dyskutanctwo. Powinna być rzeczowa, nie kierować się emocjami i robić dygresji, bo te mogą ją pogrążyć. Beata Szydło ma o wiele lepszy horoskop na udział w debacie, ale jej horoskop też odbiera tranzyt Marsa, dlatego jej również mogą puścić nerwy. Moim zdaniem debata będzie mieć niewielki wpływ na preferencje wyborców, bo obie panie od dawna istnieją w polityce, występują w mediach i mało kto nie zna programów wyborczych ich partii.
Więcej na temat horoskopów, jakie wyznaczyła dla Ronalda Reagana i jego żony Joan Quigley możesz przeczytać w numerze 11 kwartalnika „Astrologia Profesjonalna” - do kupienia na www.sklepmagiczny.pl
Tagi: astrologia, horoskop, Izabela Podlaska, Joan Quigley, horoskop debaty
